Состояние российской этнографической науки и научного сообщества: Ответы на вопросы //Антропологический форум: VI Конгресс этнографов и антропологов России. – СПб.: МАЭ РАН, 2005: 124-127.

Настоящая статья является ответом автора на вопросы журнала «Антропологический форум». Номер журнала был посвящен предстоящему VI Конгрессу Российских этнографов и антропологов.

  1. Как Вы оцениваете современное состояние российской этнографии/антропологии?
  2. Какие события в научной жизни за истекшие два года (со времени предыдущего Конгресса) Вам представляются значительными (конференции, проекты, публикации)?
  3. Какие исследовательские проблемы Вы считаете наиболее значимыми и/или перспективными (соответственно, бесперспективными) для нашей науки? В каких направлениях можно (соответственно, нельзя) ожидать появления нетривиальных результатов?
  4. Как Вы считаете, в какой мере результаты исследований российских этнографов/антропологов учитываются западными коллегами (и вообще известны им); и, наоборот, в какой мере российские этнографы/антропологи учитывают (и знают) результаты своих западных коллег?
  5. Что, с Вашей точки зрения, препятствует продуктивным исследованиям (если не иметь в виду финансовых проблем)?
  6. Какие вопросы должны обсуждаться в первую очередь на таких форумах, как предстоящий Конгресс?
  7. Можно ли говорить о существовании сообщества российских этнографов и антропологов? Если да, то в чем оно выражается и насколько оно значимо для Вас? Если нет, что следует сделать для его создания?

Состояние российской этнографической науки и научного сообщества